Unión Demócrata Independiente

Diputado Kort plantea acusaci√≥n constitucional contra ministra Blanco como una ‚Äúoportunidad pol√≠tica‚ÄĚ para modernizar el Sename

Gobierno - 6 septiembre, 2016
Diputado Kort plantea acusaci√≥n constitucional contra ministra Blanco como una ‚Äúoportunidad pol√≠tica‚ÄĚ para modernizar el Sename

El parlamentario integró la comisión que revisó el libelo y votó favorablemente, pese a estar en desacuerdo con dos de los tres capítulos, razón por la que hizo un llamado a revisar la forma de tramitación de estas acciones.

Argumentos jurídicos y políticos para declarar como procedente la acusación constitucional contra la ministra Javiera Blanco expuso este martes el diputado UDI Issa Kort, quien integró la comisión parlamentaria que revisó el libelo presentado por un grupo de diputados en contra de la titular de Justicia debido a la crisis por la que atraviesa el Servicio Nacional de Menores (Sename).

El parlamentario plante√≥ que ‚Äúla acusaci√≥n constitucional es una acci√≥n severa, es la herramienta m√°s r√≠gida que tiene nuestro Parlamento para pronunciarse jur√≠dica y pol√≠ticamente sobre el actuar de altos personeros del Estado‚ÄĚ, por lo que destac√≥ la ‚Äúresponsabilidad‚ÄĚ con que se debe analizar una acci√≥n de este tipo, y sostuvo que ‚Äúcomo oposici√≥n, dimos todas las garant√≠as‚ÄĚ para evaluar el libelo ‚Äúcomo corresponde‚ÄĚ.

En términos formales, Kort planteó sus reparos por la forma en que la comisión ad hoc tuvo que votar la acusación: en sólo una votación, pese a que contenía tres capítulos distintos y, por ende, distintas acusaciones y argumentos para sostenerlas.

Al respecto, el diputado de la UDI afirm√≥ que ‚Äúen dos de los tres cap√≠tulos, hemos considerado que no existen los fundamentos que permitan sostener la responsabilidad de la acusada. En uno de ello, el cap√≠tulo segundo, s√≠ creemos que existe m√©rito, pero resulta bastante injusto que tengamos que votar los tres cap√≠tulos en una sola votaci√≥n‚ÄĚ.

Por esta raz√≥n, el parlamentario hizo un llamado a ‚Äúrevisar el procedimiento con que este tipo de acciones deben ser evaluadas‚ÄĚ.

En cuanto al fondo, argument√≥ en contra de los cap√≠tulos 1 y 3. Sobre el primer cap√≠tulo, dijo que ‚Äúno debe ser acogido, porque la acusaci√≥n no sustenta de manera convincente desde un punto de vista jur√≠dico, los argumentos esgrimidos. Creo que la ministra Blanco ha actuado de buena fe, buscando ejercer su cargo, aunque en lo pol√≠tico ha cometido errores garrafales‚ÄĚ. Sobre el cap√≠tulo tercero, sostuvo que ‚Äúno hay asidero alguno para sostener que el actuar de la ministra Javiera Blanco ha comprometido el honor de la naci√≥n‚ÄĚ.

Pero respecto del segundo cap√≠tulo, en que se acusa a la ministra de dejar de ejecutar las leyes al no haber ejercido el control jer√°rquico que le corresponde respecto del Sename, Kort enfatiz√≥: ‚ÄúNo hay que tener informaci√≥n privilegiada ni reservada para reconocer que el Sename est√° funcionando mal‚ÄĚ.

Y a rengl√≥n seguido, hizo un llamado a la titular de Justicia: ‚ÄúMinistra, la invito a tomar esta acusaci√≥n constitucional como una oportunidad para que hagamos un compromiso pol√≠tico para modernizar el sistema de protecci√≥n estatal de nuestros ni√Īos y ni√Īas. Hagamos un compromiso pol√≠tico para que el Estado asegure no solamente el buen trato a los ni√Īos, sino que, de una vez por todas, les asegure dignidad en los hogares donde deben ser protegidos‚ÄĚ.

Para ello, el legislador solicitó que sea la propia Blanco quien propicie el envío de un proyecto de ley que termine con el Sename y cree una nueva institucionalidad.

‚ÄúEspero que no haya ganadores ni perdedores; espero que sean los ni√Īos de Chile los que ganen con un compromiso pol√≠tico para mejorar el sistema de protecci√≥n que tiene nuestro pa√≠s hacia los menores vulnerados‚ÄĚ, concluy√≥.

 

Compartir

Ir al Home