Unión Demócrata Independiente

Presidenta de la UDI: ‚ÄúLa Contralor√≠a tiene una vara distinta para medir a los municipios de izquierda de aquellos que no lo son‚ÄĚ

Justicia - 15 mayo, 2019
Presidenta de la UDI: ‚ÄúLa Contralor√≠a tiene una vara distinta para medir a los municipios de izquierda de aquellos que no lo son‚ÄĚ

Senadora Jacqueline Van Rysselberghe ingres√≥ solicitud al organismo fiscalizador para que se aclaren destinos de fondos de la Ley SEP que el municipio de Recoleta utiliz√≥ para otros fines, y que hasta ahora no han sido restituidos seg√ļn una auditoria de la Superintendencia de Educaci√≥n; documento que difiere a las conclusiones que arroj√≥ auditor√≠a realizada por la Contralor√≠a.

Mi√©rcoles 15 de mayo de 2019. Hasta la Contralor√≠a General de la Rep√ļblica lleg√≥ esta ma√Īana la Presidente de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, acompa√Īada del secretario general del partido, Jorge Fuentes, el concejal por Recoleta, Mauricio Smock, y el abogado Cristi√°n Espejo.

En escrito presentado por la senadora, y dirigido al Contralor, se se√Īala que en relaci√≥n a la auditor√≠a efectuada por la Contralor√≠a General de la Rep√ļblica a la Municipalidad de Recoleta, en el marco del proceso de rendici√≥n de cuentas y acreditaci√≥n de saldos de los recursos de la subvenci√≥n escolar preferencial y el programa de integraci√≥n escolar al 31 de diciembre del a√Īo 2016, ‚Äúhe tomado conocimiento con antecedentes fundados, de la existencia de un informe de auditor√≠a suscrito por el √≥rgano que usted dirige y cuyas conclusiones son muy dis√≠miles a las conclusiones arribadas por id√©nticas auditor√≠as realizadas por la Superintendencia de Educaci√≥n sobre la materia fiscalizada‚ÄĚ.

En el documento, la presidenta de la UDI solicita un sumario administrativo que permita esclarecer las responsabilidades administrativas y eventualmente penales de los funcionarios de la II Contraloría Regional Metropolitana de Santiago que participaron de la auditoría del Departamento de Educación de la Municipalidad de Recoleta. Además pidió la realización de una nueva auditoría al municipio, con el objeto de determinar la diferencia real del dinero no acreditado.

Al respecto, la senadora indic√≥ que ‚Äúaqu√≠ hubo millones de pesos del fondo SEP que se ten√≠an que gastar en los ni√Īos m√°s vulnerables, y no fue as√≠. La Contralor√≠a indic√≥ que se ten√≠an que restituir m√°s de 2.500 millones de pesos. Ante esto la Municipalidad de Recoleta apel√≥ y dijo que hab√≠a justificado esos fondos. Pero revisando los antecedentes, no reintegraron ning√ļn peso, y s√≥lo justificaron cerca de 170 millones de pesos, y a partir de esto la Contralor√≠a indic√≥ que estaba todo bien‚ÄĚ, puntualiz√≥ la senadora.

Quien agreg√≥ que ‚Äúvenimos ac√° a preguntar ¬Ņqu√© pas√≥ con esa plata que no se restituy√≥?, ¬Ņen qu√© se gast√≥? ¬ŅPor qu√© la Contralor√≠a hoy mira hacia el techo? ¬ŅPor qu√© hay diferencias tan abismantes entre las cifras que entrega la Superintendencia de Educaci√≥n con las que informa la Contralor√≠a? ¬ŅPor qu√© la Contralor√≠a tiene una vara distinta para medir a los municipios de izquierda de aquellos que no lo son?

La Presidenta de la UDI enfatiz√≥ que como partido quieren respuestas, ya que son platas para ni√Īos vulnerables, y de los cuales no se sabe el destino. ‚ÄúQueremos saber por qu√© la Contralor√≠a se equivoca de esa manera, ya que de comprobarse esto, debe enviarse al Consejo de Defensa del Estado, porque cuando se gastan fondos p√ļblicos en temas que no corresponden, eso es malversaci√≥n de fondos p√ļblicos y debiese intervenir el Consejo de Defensa del Estado‚ÄĚ, concluy√≥.

Compartir

Ir al Home