Unión Demócrata Independiente

Presidente UDI, Hern√°n Larra√≠n: ‚ÄúNo estamos de acuerdo con todo lo que ha planteado el Gobierno, pero s√≠ en el esp√≠ritu de preservar el ahorro individual como el eje de la previsi√≥n en Chile‚ÄĚ

Economía - 11 agosto, 2016
Presidente UDI, Hern√°n Larra√≠n: ‚ÄúNo estamos de acuerdo con todo lo que ha planteado el Gobierno, pero s√≠ en el esp√≠ritu de preservar el ahorro individual como el eje de la previsi√≥n en Chile‚ÄĚ

Tras reunión con Presidenta Bachelet por propuesta de pensiones.

El senador hizo hincapi√© en que la introducci√≥n de un pilar solidario no puede ser solo pensado respecto de los m√°s vulnerables, ‚Äúsino que tambi√©n respecto de la clase media, que pareciera no estar muy presente ni muy priorizada en la propuesta que hemos conocido‚ÄĚ, afirm√≥.

El presidente de la UDI, Hern√°n Larra√≠n, se reuni√≥ esta ma√Īana con la Presidenta Michelle Bachelet, junto a los timoneles de los distintos partidos pol√≠ticos, para analizar la propuesta del Ejecutivo para el mejoramiento de las pensiones en el pa√≠s.

A la salida, el parlamentario valor√≥ el llamado al acuerdo ‚Äúantes que imponer una reforma‚ÄĚ, se√Īalando que ‚Äúaqu√≠ hay un problema serio de las pensiones bajas y hay la voluntad del gobierno de consensuar una propuesta. En ese esp√≠ritu, nosotros tenemos nuestras propias ideas. No estamos de acuerdo con todo lo que ha planteado el Gobierno, pero s√≠ en el esp√≠ritu de preservar el ahorro individual como el eje de la previsi√≥n en Chile e introducirle mecanismos solidarios para resolver los temas‚ÄĚ.

Larra√≠n explic√≥ que por ejemplo, ‚Äúla introducci√≥n de un pilar solidario no puede ser solo pensada respecto de los m√°s vulnerables, sino que tambi√©n respecto de la clase media, que pareciera no estar muy presente ni muy priorizada en la propuesta que hemos conocido. Por otra parte, se√Īal√≥ que durante la reuni√≥n ‚Äúle hemos hecho presente que aqu√≠ hay que pensar no s√≥lo en las grandes empresas sino que tambi√©n en las Pymes, para que no produzcan un impacto negativo en el empleador, generando un verdadero impuesto al trabajo, sino que m√°s bien ser sensatos, prudentes y no populistas. En ese esp√≠ritu y con estas coordenadas nosotros nos sentamos a trabajar con mucho entusiasmo‚ÄĚ.

Agreg√≥ que una de las inquietudes que tiene el sector es que ‚Äútal cual como est√° planteado el 5% lo que hace es impactar gravemente a la oportunidad de crear trabajo, a la empresa, porque es un verdadero impuesto al trabajo y no beneficia a la clase media en lo que es la mejor√≠a de sus pensiones. Por eso es que hay que trabajar estos temas, ver el impacto econ√≥mico que tienen desde un punto de vista sectorial, por tanto ver c√≥mo mejoramos las pensiones. Aqu√≠ se trata fundamentalmente de una mejor√≠a en las pensiones y no un acto demag√≥gico de consignas ideol√≥gicas como se repiten en el √ļltimo tiempo‚ÄĚ.

En esa misma l√≠nea, dijo que del 5% planteado para el pilar solidario, ‚Äúpodr√≠an ir 3 o 4 puntos a la cuota individual y otra parte al pilar solidario, m√°s un aporte del Estado, porque aqu√≠, en la propuesta del Gobierno, el Estado no pone ni uno, se lo carga todo a los trabajadores, consumidores y empleadores, me parece que esa manera de hacerlo no es la adecuada y por eso, tenemos que sentarnos a conversar, ver el impacto y dejar de lado las consignas ideol√≥gicas que han predominado en el debate‚ÄĚ.

El senador Larra√≠n inform√≥ adem√°s que se le propuso a la Presidenta ‚Äúordenar el trabajo‚ÄĚ. En ese sentido, ‚Äúle hemos sugerido tener una primera etapa pre legislativa este a√Īo y luego con acuerdo, aunque sea un acuerdo parcial, que se presente un proyecto de ley para poder discutirlo y as√≠ despacharlo el pr√≥ximo y as√≠ poder dar una respuesta del mundo pol√≠tico a la inquietud ciudadana‚ÄĚ, se√Īal√≥.

Finalmente, consultado respecto de las declaraciones hechas por el General Director de Carabineros, Bruno Villalobos, quien se√Īal√≥ que defender√° el sistema previsional de su instituci√≥n, Larra√≠n expres√≥ que ‚Äúa m√≠ me parece que es perfectamente legitimo y razonable que las fuerzas armadas, de orden y polic√≠as, piensen que su sistema es un sistema adecuado, porque no es solamente un problema previsional el de este sector, sino que es un problema remuneracional. Si se cambian las pensiones hay que cambiar la remuneraci√≥n, por lo tanto puede salir m√°s caro el remedio que la enfermedad. Hay que trabajarlo con mucho cuidado y no caer en falsos populismos‚ÄĚ.

Compartir

Ir al Home